星时代财经 Star Time Business

美国一篇研究论文，把一个看似不起眼的问题摆到了新加坡面前：如果有人真的提前知道MRT规划，并据此买房，他到底能赚多少钱？

先说结论：

目前没有证据证明新加坡公务员已经被查实利用MRT内幕信息买房套利。

但这件事情之所以值得关注，是因为美国国家经济研究局（National Bureau of Economic Research，NBER）最近发表的一篇工作论文，确实发现了一个异常现象：

一些被研究者识别为公务员的人，在政府尚未公开宣布的MRT规划站点附近买房的比例明显更高，而且这种差异主要集中在正式公布前一到两年。

新加坡公共服务署（Public Service Division，PSD）已经表示正在审查这篇论文的数据和方法。如果发现有实质依据，将把有关事项转交贪污调查局（Corrupt Practices Investigation Bureau，CPIB）。

所以问题来了：

如果政府宣布，几年以后你家附近会建一座新的MRT站，房价会不会马上开始上涨？

如果会，那么房价究竟是在什么时候上涨？

是政府公布线路的时候？

是MRT开始施工的时候？

还是要等到地铁真正通车以后？

这个问题对于新加坡买房的人其实很重要。

因为一条新的MRT线路，从规划到正式通车，往往需要很多年。

如果房价会提前反映交通改善，那么等地铁真正开通以后再买，可能已经错过了一部分涨幅。

但这里又有一个问题。

假设我们看到某个MRT沿线的房价，五年上涨了20%，能不能直接说：

“看，都是因为MRT。”

当然不能。

因为这几年新加坡整体房价本身就在上涨。

不能把坐电梯上升的部分，也算成自己爬楼梯的能力。

所以，要回答这个问题，我们需要换一种方法。

---

先把MRT对房价的影响拆开

如果只是比较一套房子在MRT建成前后的价格，很容易把整个房地产市场的上涨都算到MRT头上。

比如：

一套房子五年前100万新元，现在130万。

看起来涨了30%。

但如果同期附近没有新MRT的类似房子也从100万涨到了120万，那么这30%的上涨中，真正与MRT有关的部分，可能远没有想象中那么大。

所以比较MRT对房价的影响，不能只看房价涨了多少。

更合理的方法，是找一个对照组：

有新MRT的区域涨了多少？

没有新MRT、但条件相近的区域涨了多少？

两者之间的差距，才更接近MRT本身带来的影响。

同时，我们还可以把MRT建设过程拆成三个阶段：

第一阶段：公布

市场第一次知道这里未来会有MRT。

第二阶段：施工

MRT从规划变成现实，但居民也开始承受施工带来的噪音、灰尘、道路改道和出行不便。

第三阶段：通车

交通便利真正兑现，市场可以重新评估这座MRT到底值多少钱。

那么，实际数据到底是什么样？

---

DTL2：三个阶段，房价都已经开始反应

一个非常适合研究这个问题的案例，是Downtown Line 2（DTL2，市区线第二阶段）。

NUS的研究团队分析了大约44万笔HDB转售交易，把房价变化拆成线路公布、施工和正式开通三个阶段。

阶段	线路公布	施工期间	正式通车
距MRT 1.5公里以内	+1.8%	+2.4%	+2.8%
距MRT 1公里以内	+1.9%	+3.0%	+7.0%

这组数据首先告诉我们一件事情：

房价并没有等到地铁开通才开始上涨。

线路刚公布，市场就已经开始给未来的交通便利定价。

施工期间，预期继续被消化。

而真正通车以后，距离车站1公里以内的房子又出现了比较明显的价格反应。

所以，MRT对房地产的影响，并不是通车那一天突然发生的。

它实际上是一个持续多年的重新定价过程。

---

CCL：市场甚至可能在正式公布之前就开始反应

Circle Line（CCL，环线）提供了另外一个很有意思的案例。

相关研究采用空间双重差分法，把新MRT车站附近的住宅和没有受到同样交通改善影响的区域进行比较。

研究发现，CCL开通以后，距离车站约600米以内的非有地住宅，相对于控制区域出现了明显的价格提升。

更重要的是，研究发现市场在正式开通之前就已经开始反映MRT带来的预期。

这其实符合房地产市场的逻辑。

政府正式宣布一条MRT线路，并不是市场第一次思考这件事。

在正式公布之前，市场可能已经从城市规划、土地开发、交通规划等各种信息中形成了一些预期。

而正式公布之后，原本模糊的预期变成了比较确定的信息。

于是房价开始重新定价。

换句话说：

房地产市场买的从来不只是今天的交通，而是未来的交通。

---

但MRT施工，也不是一件只有好处的事情

如果只看到“地铁带来房价上涨”，很容易忽略另外一面。

一条MRT从公布到通车，中间可能要经历好几年施工期。

对于住在附近的人来说，这几年可能意味着：

• 建筑噪音
• 灰尘
• 道路改道
• 交通拥堵
• 工地围栏
• 出入口施工
• 部分商业环境受到影响

也就是说：

房子的长期价值在增加，但居民短期的生活体验可能反而变差。

相关研究也专门讨论过MRT建设和噪音产生的负面影响。

这其实很好理解。

如果你住在未来的MRT旁边，你得到的是：

几年以后更加方便的交通。

但你现在承担的是：

几年时间的施工。

所以在MRT建设期间，房价其实是在同时消化两种相反的力量：

未来的交通便利，是正面因素。

眼前的施工干扰，是负面因素。

最终房价怎么走，要看市场认为哪一边更重要。

---

TEL：现实市场也能看到重新定价

Thomson-East Coast Line（TEL，汤申—东海岸线）是一个比较新的案例。

2024年，距离新TEL车站0.8公里以内的公寓，中位挂牌价格从第一季度约S$1,978 psf，上升到第三季度约S$2,068 psf，约上涨6.8%。

这个数字看起来很漂亮。

但我们不能简单地说：

“TEL让附近房价上涨了6.8%。”

因为同期整个新加坡房地产市场也在上涨。

所以这个案例真正能够告诉我们的，是：

MRT开通前后，市场会重新评估附近房地产的价值。

至于其中有多少是MRT贡献的，则需要通过对照区域和更严格的统计方法来判断。

这也是研究房地产时特别容易犯的错误：

看到一件事情发生在另一件事情之后，就认为前者造成了后者。

房价上涨了，MRT也开通了。

但到底是谁贡献了多少？

不能只看走势图。

---

CRL：我们现在甚至可以观察“未来的价格”

Cross Island Line（CRL，跨岛线）则提供了一个完全不同的观察角度。

因为它还在建设过程中。

当CRL第二阶段线路和车站公布之后，市场上的房地产分析已经开始预测附近房产未来可能获得的交通溢价。

当时有分析认为，部分区域在线路公布之后可能先上涨约3%，到2032年通车时还可能进一步上涨约5%。

但这里必须强调：

这些是当时的市场预测，不是最终实现的房价涨幅。

而这恰恰说明了一件事情：

今天购买一套“未来MRT旁边”的房子，本质上是在购买一个预期。

这个预期最后值多少钱，要等几年以后才能知道。

---

所以，MRT的房价效应到底是怎么发生的？

把这些案例放在一起，我们可以看到一个比较清晰的过程。

第一阶段：公布

市场第一次获得确定信息：

这里未来真的会有MRT。

买家开始重新评估这个区域。

卖家也开始重新评估自己的房子。

房价开始反映预期。

---

第二阶段：施工

MRT从纸面规划变成现实。

距离通车越来越近，未来的交通便利越来越确定。

但与此同时，居民开始承受施工成本。

所以这一阶段是：

房价在消化未来，居民在承受现在。

---

第三阶段：通车

MRT终于从“规划中的交通设施”，变成每天可以使用的交通工具。

这时候市场开始验证：

• 到CBD是不是更快？
• 去市中心是不是更方便？
• 是否真的减少了对汽车的依赖？
• 车站周边有没有新的商业发展？
• 租客是不是更愿意住在这里？
• 买家是不是愿意为这种便利支付更高价格？

如果答案是肯定的，之前的预期就可能进一步兑现。

---

那么，距离MRT到底多近最好？

这也是买房时值得注意的问题。

很多人看到“地铁旁”三个字，就觉得当然是越近越好。

但实际上并不一定。

太远，享受不到足够的交通便利。

太近，又可能面临：

• 施工影响
• 人流
• 噪音
• 道路拥堵
• 出入口附近商业活动

所以真正值得研究的，并不是简单的：

“离MRT越近越好。”

而是：

“交通便利带来的价值，在多远的距离开始明显？而噪音和施工的负面影响，又从多近的地方开始出现？”

过去新加坡MRT相关研究也发现，距离车站越近，交通便利带来的价格资本化通常越明显。

这意味着“500米”“800米”“1公里”，可能并不是完全一样的房地产产品。

---

结语：买的不是MRT，而是市场还没有定价的那部分价值

MRT对房价的影响，并不是简单的：

公布 → 房价涨

或者：

通车 → 房价涨。

它更像是一个持续多年的重新定价过程：

公布：市场开始给未来定价。

施工：预期继续兑现，但居民承受现实成本。

通车：交通便利真正兑现，市场再次验证。

而在研究这些变化的时候，还有一个最基本的原则：

不要把整个新加坡房地产市场的上涨，都算成MRT的功劳。

大家一起坐电梯的时候，房价自然会一起上升。

我们真正要寻找的，是：

如果没有这座MRT，这套房子本来会涨多少？

以及：

有了这座MRT以后，它多出来的那部分价值，到底值多少钱？

这可能才是“地铁旁的房子”最值得研究的地方。

追踪星洲经济，把握南洋商机。