星时代财经 Star Time Business

追踪星洲经济,把握南洋商机 Tracking SG Economy, Seizing SEA Opportunities

为什么新加坡的商业项目,都开始想“加几套房”?

如果你最近关注新加坡房地产,会发现一个越来越明显的变化:

商业项目开始加入住宅。

此前我们谈到的Marina Square重建就是一个典型案例。新的规划除了商业空间,还加入了住宅、服务式公寓、酒店、办公室、餐饮、体育和公共空间。

这并不只是开发商想多卖几套房。

它背后反映的是新加坡城市规划正在发生的一种变化:

过去把“住、工作、消费”分开,现在开始想办法把它们重新放在一起。

为什么?


新加坡过去的城市规划,其实非常“好管理”

新加坡的城市规划有一个明显特点:

功能分区。

住宅区就是住宅区。

CBD(Central Business District,中央商务区)就是CBD。

工业区就是工业区。

商业区就是商业区。

对于土地非常有限的新加坡来说,这套方法曾经非常有效。规划容易,交通容易安排,基础设施容易建设,不同区域的噪音、污染和人流也比较容易管理。企业集中在CBD,还有利于形成金融、商业和专业服务集群。

所以过去的新加坡,很容易给人一种感觉:

工作是工作,住宅是住宅,商业区是商业区。

早上从住宅区坐MRT去上班,晚上再回家;周末则去附近的商场、社区中心或者市中心消费。

整个城市就像一台管理得非常好的机器。

但问题也慢慢出现了。


“好管理”,不一定等于“好生活”

假设你住在北部,工作在CBD,孩子在另一个地方上学,晚上再去商场吃饭消费。

全家人每天都在移动。

因此,新加坡从1990年代开始,就不断推动**decentralisation(去中心化)和polycentric city(多中心城市)**的规划。

简单来说,就是:

不要让所有工作都集中在CBD。

Tampines、Jurong East、Woodlands等区域,都被规划成CBD之外的重要就业和商业节点。

目的很明确:

让工作离家更近,减少大家每天往市中心集中,同时让不同区域形成自己的经济中心。

但问题来了:

为什么讲了这么多年,多中心城市还是没有完全形成?


因为“建一个商业中心”,不等于“创造一个城市”

建一栋办公室并不难。

建一个商场也不难。

真正困难的是让一个地方形成完整的城市生态。

一个真正有活力的城市中心,需要不同时间、不同目的的人:

早上来上班的人,中午出来吃饭的人,晚上回家的人,周末带孩子出来的人,还有游客、老人、年轻人和家庭。

如果一个地方主要是办公室:

周一到周五白天很热闹,晚上和周末却明显冷清。

如果一个地方主要是住宅:

晚上和周末有人,白天却缺少足够的就业人口。

所以过去的“多中心”解决了一部分问题:

把工作分散出去。

但更困难的问题是:

如何让这些工作地点真正变成有生活、有消费、有活力的城市中心?

这可能才是新加坡下一阶段城市规划要解决的问题。


这也是为什么现在越来越强调“混业”

过去的逻辑是:

把不同功能分开,城市更容易管理。

现在逐渐变成:

把不同功能放在一起,城市可能更有活力。

URA(Urban Redevelopment Authority,新加坡市区重建局)近年来也越来越强调,让就业节点同时拥有住宅、商业、生活设施和公共空间。这就是为什么Marina Square这样的项目,会从传统商业综合体向更加混合的城市空间转变的原因。

它不是简单地:

“商业项目顺便建几套住宅。”

而是让住宅、办公室、酒店、商业和公共空间彼此产生需求。


为什么住宅反而可能成为商业地产的“流量基础设施”?

传统办公楼的客流有明显周期:

白天有人,晚上没人;工作日有人,周末减少。

商场则需要持续寻找消费者。

但如果周围有几百甚至几千套住宅,情况就完全不同。

这些居民每天都需要:

吃饭、买菜、喝咖啡、健身、看医生、购物、娱乐。

他们甚至不需要专门“去商场”。

因为:

商场就在家附近。

于是住宅对于商业地产来说,不只是一个可以出售的房地产产品。

它还提供了一种非常稳定的东西:

基础客流。

这也是为什么未来商业地产的规划,可能越来越关注“这里有多少人生活”,而不只是“这里有多少平方米的办公空间”。


办公室本身也正在发生变化

疫情之后,办公室已经不再只是一个员工每天坐八小时的地方。灵活办公改变了人们对工作地点的需求。URA的调查显示,53%的受访者希望工作地点离家较近,例如两站MRT以内;明确偏好在City Centre工作的只有12%。这意味着未来的工作地点未必都需要集中在CBD的大型写字楼里。企业可能需要更多样化的办公空间。

员工也会越来越在意:

“我为什么每天要花一个小时通勤?”

于是,一个新的城市循环就可能出现:

住宅增加

商业需求增加

餐饮、零售、生活服务更有吸引力

企业更愿意进驻

就业机会增加

更多人愿意在这里生活

真正成功的多中心城市,需要形成的正是这样的循环。


但混合用途也不是万能药

一栋住宅、一栋办公室、一个商场简单地放在一起,并不会自动变成一个有活力的城市中心。

最大的困难是形成足够大的规模,以及完善的交通、公共空间和生活配套。

这也是为什么新加坡现在的规划已经不只是“建几个区域中心”,而是越来越强调:

足够的人口、足够的就业、足够的商业和完整的城市配套。

Jurong Lake District、Woodlands Regional Centre等区域,都在朝这个方向发展。

甚至连CBD本身也在发生变化。

过去的CBD主要解决的是:

企业在哪里办公?

现在的问题越来越变成:

人为什么要留在这里?

所以住宅、酒店、餐饮、休闲、公共空间等功能开始进入传统商业区域。

目标不是把CBD变成住宅区,而是让CBD从单纯的工作场所,变成真正的城市生活空间


对商业地产来说,这意味着什么?

未来开发商考虑一块土地时,可能不会只问:

“这里能盖多少办公室?”

而会开始问:

“这里需要什么样的人?”

他们在哪里生活?

什么时候上班?

在哪里吃饭?

周末做什么?

需要什么服务?

然后再反过来决定:

住宅多少、办公室多少、商场多少、酒店多少,以及需要多少公共空间。

所以未来优秀的商业地产项目,竞争力可能不只是建筑物本身。

而是:

能不能把人留在这里。


新加坡的“多中心”,可能正在进入第二阶段

过去30多年,新加坡努力做的是:

把工作从CBD分散出去。

现在正在做的,是更难的第二件事:

让分散出去的工作地点,真正变成城市。

第一阶段解决的是交通和就业布局

第二阶段解决的是生活和城市活力

而现在,连CBD本身也在经历同样的变化。

从Marina Square这样的项目,到Jurong Lake District、Woodlands等区域中心,再到CBD更新,新加坡的城市规划正在从过去的功能分区,逐渐走向更加混合的城市空间

过去的新加坡追求的是:

整齐、效率、容易管理。

未来可能更看重:

便利、活力,以及让人在一个地方完成更多事情。

对于一个土地有限、人口密度高、公共交通发达的城市来说,这或许正是下一阶段城市发展的重要方向。

现在的新加坡,

住的地方负责睡觉,CBD负责上班,商场负责购物。

如果以后楼下就是办公室、商场、餐厅、公园,甚至学校和托儿所——

你会更喜欢这样的新加坡吗?

Published by

留下评论