今年的新加坡股市很热。
7月15日,海峡指数(STI)盘中创下5561.42点的历史新高;DBS股价也首次突破70新元,OCBC和UOB同样不断创出新高。(SG Investors)
但如果把视线从指数往下移,会看到另一幅景象。
最近的财报季里,一些新加坡上市公司的利润出现明显下降。云顶新加坡上半年净利润下降34%,PropNex下降3.1%,还有一些传统行业企业的利润降幅达到50%甚至70%。
这两个现象并不矛盾。
这种“有人向上、有人向下”的分化,正是K型增长最典型的表现。
所谓K型增长,并不是说经济一定变差,而是经济增长的动力越来越集中在部分行业和企业,其他行业则可能停滞甚至承压。
为什么会出现这种分化?
一方面,亚洲财富流入、新加坡财富管理中心地位提升,以及AI、半导体等新产业投资,正在把更多资本和利润推向高附加值行业;另一方面,旅游、房地产交易以及一些传统行业面对的是完全不同的成本和需求环境。
所以,与其简单问“新加坡经济是热还是冷”,不如把上市公司当成一支支“温度计”,看看今天的新加坡,究竟哪里热、哪里冷。
1. 最热的地方:银行和财富管理
如果要找新加坡经济目前最明显的热区,银行无疑是最好的代表。
DBS第二季度净利润达到30.8亿新元,同比增长9%,创下单季纪录;其中财富管理手续费收入同比增长42%,达到9.19亿新元,管理资产规模超过5000亿新元。(Reuters)
OCBC第二季度净利润也同比增长22%,达到22.2亿新元;非利息收入增长51%。(Reuters)
这背后并不只是传统银行业务增长。
过去,银行最核心的赚钱方式是:
吸收存款 → 发放贷款 → 赚取利差。
现在越来越重要的一条增长路径则是:
财富进入新加坡 → 银行管理资产 → 财富管理、保险、投资、外汇等业务增加 → 手续费和其他非利息收入增长。
这也是为什么在利率下降、净息差受到压力的情况下,新加坡大型银行仍然能够保持强劲盈利。
从STI的角度看,这一点尤其重要。
银行是新加坡股市最重要的权重板块之一。当DBS、OCBC、UOB同时走强,指数自然容易被推高。
所以STI创新高首先告诉我们的,是:
新加坡金融业目前确实很热。
但银行并不是唯一的热区。
AI、半导体、数据中心等产业也正在受益于全球AI投资周期。新加坡2026年第二季度GDP同比增长5.9%,上半年增长6.1%,政府已经把全年经济增长预测上调至4.5%—5.5%;MTI明确指出,全球AI投资热潮是经济增长的重要推动力之一。(Reuters)
不过这里需要区分两个概念:
产业最热,不等于对STI贡献最大。
AI和半导体是新加坡经济的重要增长动力,但STI创新高,很大程度上仍然是大型银行等权重股上涨的结果。
这也是为什么我们需要把“股市热”和“产业热”分开观察。
2. 利润大跌,先别急着说公司出了问题:Singtel
财报季最容易出现的误读,就是看到“净利润下降”几个字,就直接认为公司经营恶化。
实际上,利润下降只是结果,为什么下降才是问题。
Singtel就是一个很好的例子。
2026财年,Singtel净利润达到56.1亿新元,同比增长39.5%;但这里面包含了28.4亿新元的净一次性收益,主要来自出售Airtel部分股权。
如果看更能反映日常经营情况的underlying net profit,则增长12.1%至27.69亿新元。(Singtel Digital)
今年第一季度,Singtel的underlying net profit又增长21%至8.31亿新元,其中NCS营业利润增长29%,数字基础设施业务盈利增长10%。但新加坡本土核心电信收入反而下降3.1%,主要受到价格竞争和ARPU下降影响。(Reuters)
这说明Singtel正在发生一个很重要的变化:
传统电信业务承压,但NCS、AI、云计算和数据中心等新业务正在成为新的增长来源。
所以看Singtel不能只问:
“利润跌了多少?”
还要继续问:
一次性收益有没有消失?
核心业务利润怎么样?
新业务增长能不能抵消传统业务压力?
公司正在把资本投向哪里?
Singtel本身就是一家正在转型的老牌企业。
所以:
利润下降不一定是坏消息,利润上涨也不一定就是好消息。
真正值得研究的是利润变化背后的原因。
但并不是所有利润下降都可以这样解释。
如果把视线从电信转向旅游博彩,云顶的情况就值得进一步观察。
3. 旅游博彩:云顶的利润为什么大跌,金沙为什么还在加码?
如果说银行是新加坡经济的“高温区”,旅游博彩可能是一个值得观察的降温区域。
云顶新加坡刚刚公布的2026年上半年业绩显示,净利润只有1.561亿新元,同比下降34%;集团收入则只下降约1%,至12.0亿新元。
为什么收入只下降1%,利润却下降34%?
一部分原因来自折旧、利息收入下降以及资产更新工程。与此同时,博彩收入下降4%至8.04亿新元,而非博彩收入增长6%至3.99亿新元。公司也提到,第二季度需求季节性偏弱、旅游人数趋缓以及消费者支出更加谨慎。(Asia Gaming Brief)
所以,云顶的业绩确实值得我们给旅游博彩行业打一盏“黄灯”。
但这里同样不能简单得出:
“云顶不行了。”
因为云顶正在进行Resorts World Sentosa 2.0的升级,部分新设施已经开始贡献非博彩收入,第二季度调整后EBITDA反而同比增长12%。(Asia Gaming Brief)
另一个值得观察的信号,则来自游客。
新加坡7月进入暑假旅游旺季,如果中国游客今年明显少于去年,那么接下来STB公布的游客数据就值得重点关注。
如果游客数量确实下降,那么云顶面临的压力就值得进一步拆解:究竟只是博彩业务本身的问题,还是新加坡整体旅游消费正在降温?
当然,游客数量、游客消费和博彩收入并不是一回事,最终仍然需要结合STB数据判断。
金沙的动作却给出了另外一个信号
如果云顶代表的是短期盈利,那么Las Vegas Sands的动作更像是在表达长期判断。
金沙虽然不是新加坡上市公司,但新加坡和澳门已经是它最重要的亚洲市场。
2025年7月,金沙正式为滨海湾金沙的新项目举行奠基仪式,计划投资约80亿美元建设新的超豪华综合度假项目,包括570间全套房酒店、15,000座位的演艺场馆、博彩、零售、餐饮以及约20万平方英尺的会展空间。(Marina Bay Sands)
这就形成了一个很有意思的对照:
云顶的短期利润在降温,但全球大型博彩运营商仍然愿意用80亿美元下注新加坡未来的旅游市场。
两者并不矛盾。
前者反映的是当前盈利和成本压力,后者反映的是大型企业对长期市场空间的判断。
所以,云顶的利润下降不能简单解释为“新加坡旅游业不行了”。
更值得观察的是:
短期旅游消费是不是正在放缓,而新加坡高端旅游、会展和娱乐市场的长期竞争力是否仍然存在?
4. 房地产:开发商利润很热,但交易市场已经没那么热?
旅游博彩的冷热还可以从游客和消费观察,房地产则更加复杂——开发商利润、房价、交易量和资本市场表现,可能同时给出不同答案。
今年CDL的业绩非常亮眼。
2025财年,CDL净利润达到6.297亿新元,同比大增约213%;新加坡住宅销售额达到43.5亿新元,创集团历史最高纪录。(CDL)
这个数字当然很好,但如果因此得出:
“现在新加坡房地产市场依然非常火热。”
可能就走得太快了。
房地产开发商的利润具有明显的滞后性。
开发商拿地、建设、销售,然后确认收入和利润。
但买家接手以后,可能要持有几年,甚至十几年,才真正知道当年的投资最终赚了还是亏了。
所以:
开发商今年利润很高,并不等于今天房地产市场的温度也很高。
圣淘沙就是一个值得观察的案例
圣淘沙湾是新加坡非常特殊的高端住宅市场,大量房产过去面向外国买家和高净值人群。
但过去几年,这里的二手市场表现明显弱于新加坡整体房地产市场。
《海峡时报》此前报道,2024年圣淘沙湾约59%的住宅转售交易出现亏损;2025年前三季度,这一比例进一步升至约66%。其中一套Marina Collection公寓当年从开发商手中以863万新元买入,后来以495万新元出售,跌幅超过40%。
这当然不能代表整个新加坡房地产市场。恰恰相反,圣淘沙是一个非常特殊的细分市场。
但它对于外国投资者的长期信心仍然值得观察:
高端、稀缺、国际化,并不等于一定是好投资。
目前外国人购买新加坡住宅需要支付60%的ABSD,外国买家占住宅交易的比例已经非常低。
那么未来如果政策环境发生变化,外国投资者重新进入新加坡住宅市场,他们看到过去这些高端住宅的亏损案例,会不会重新评估这里的投资回报?
这可能是一个比“房价今年涨了多少”更值得长期观察的问题。
PropNex:交易量可能比房价更敏感
如果CDL代表的是开发商,那么PropNex观察的是房地产交易本身。
2025年PropNex经历了非常强劲的一年,全年收入达到11.16亿新元,同比增长42.6%;净利润70.4百万新元,同比增长72%。(SGX Links)
但进入2026年以后,增长开始明显放缓。
PropNex刚公布的2026年上半年净利润为4090万新元,同比下降3.1%。市场此前也已经预期,2026年新房销售会低于2025年的高峰,Phillip Securities预计全年新房销售可能下降约17%。(The Business Times)
这并不意味着房地产市场已经转熊。
它更像是在告诉我们:
房地产价格可能仍有韧性,但交易活跃度已经没有前几年那么热。
这两个概念必须分开。
REIT又是另一支温度计
如果把视角从房地产公司转向资本市场,又会看到另一幅景象。
S-REIT面对的是利率、融资成本、资产估值以及投资者要求回报率等问题。
因此,即使开发商利润很好、房地产交易仍然有韧性,REIT投资者也可能因为融资成本和估值压力而更加谨慎。
同样是房地产,开发商、中介、买家和REIT投资者看到的其实不是同一个市场。
这也是为什么分析房地产不能只看房价。
5. 结语:STI创新高,更应该研究“指数里面谁在涨、谁在跌”
把前面的几个案例放在一起,我们看到的并不是一个全面繁荣或者全面降温的新加坡。
金融和财富管理很热,AI、半导体等新产业也很热;一些传统大型企业正在转型;旅游博彩、房地产交易和REITs则出现不同程度的降温。
这其实就是K型增长:
资本、人才和利润越来越集中到生产率更高、资本密度更高、国际化程度更高的产业,而部分传统行业面对的是更高的成本和更慢的需求增长。
所以,STI创新高本身并不是一个简单的“看多新加坡”的信号。
对于投资者来说,更值得研究的是:
指数里面,究竟是谁在涨?谁在跌?
如果上涨主要来自银行、财富管理以及少数强势行业,那么STI创新高,并不意味着所有新加坡上市公司的盈利都在同步改善。
反过来,一家公司利润下降,也不能马上得出“这家公司不行了”的结论。
真正需要研究的是:
利润为什么下降?
收入为什么变化?
有没有一次性收益或损失?
行业是周期性降温,还是发生了结构性变化?
管理层和公司的经营有没有出现问题?
如果一家公司的治理和经营没有问题,只是行业暂时进入低谷,那么利润下降甚至可能创造机会。
反过来,如果利润增长主要来自一次性收益,而核心业务已经开始恶化,那么漂亮的利润数字同样不能代表一项好的投资。
所以,看新加坡股市,不能只看STI涨了多少;看新加坡经济,也不能只看GDP增长多少。
真正值得研究的,是增长发生在哪里,降温又发生在哪里。
接下来,我们也会继续观察几个关键指标:
银行的财富管理AUM还能增长多久?
AI和半导体的投资能不能最终转化为企业利润和就业?
旅游人数增长能不能转化成更高的人均消费?
房地产交易量会不会继续下降?
利率下降之后,REIT的融资成本和分派收益能否真正改善?
这些问题,可能比单纯预测STI下一步是涨还是跌,更值得长期跟踪。
有些地方正在变热,有些地方正在变冷,而真正值得研究的机会,往往就藏在这种冷热交替之中。
对投资者如此,对企业经营者也是如此。
你所在的行业,又处在这条K型曲线的哪一端?
星时代
追踪星洲经济,把握南洋商机
本文为经济与产业趋势分析,不构成投资建议。


留下评论